ID:131126-01
Tipologia: Info
Prima di correre disperatamente in avanti, molto spesso conviene verificare se persistono delle solide basi si cui ci si può muovere. Molte aziende, soprattutto valutando la situazione economica attuale, hanno fatto il proverbiale "passo più lungo della gamba" introducendo strumenti di fascia superiore alle proprie esigenze e soprattutto possibilità.
Bravi commerciali di aziende senza scrupoli sono spesso riusciti ad "infinocchiare" il cliente, che si è trovato senza risorse per poter poi implementare correttamente il sistema. Non è la prima volta che trovo stazioni di CAD di fascia alta "con il telo sopra" ovvero poco o per nulla utilizzate.
Dopo che l'azienda si è ripresa dall'emmorraggia economica, si può procedere ad un coscienzioso downgrade, includendo nel progetto la gestione documentale, di processo e di progetto: in parole povere facendo un lavoro come si deve.
A favore di questa tesi vi è anche una considerazione meramente tecnologica. La tecnologia informatica cresce a ritmi vertiginosi rispetto alle altre tecnologie. Questo fa si che le esigenze aziendali crescono a ritmi solitamente inferiori rispetto alla velocità di sviluppo degli strumenti IT. Anche se le esigenze aziendali di 10 anni fa avevano completa copertura solo con strumenti di fascia alta, oggi c'é la concreta possibilità che i software di fascia media siano più che sufficienti per coprire le stesse esigenze. Ecco alcuni pratici esempi:
- Nel campo del CAD Parametrico i mostri sacri come siemens NX e Pro/E non elevano concorrenti. Oggi Autodesk Inventor, Siemens Solid Edge e Dassault Solid Works sono migliorati a tal punto da coprire le esigenze del 90% o più delle aziende del settore meccanico / manifatturiero.
- Nel campo della modellazione diretta le alternative negli anni passati erano poche. Ora la modellazione ST di Solid Edge, Fusion 360 ed IronCAD sono delle valide piattaforme di modellazione anche di assiemi complessi.
- Nel campo del modellatori superficiali i software come CATIA e Studio Tools sono sempre stati ottimi strumenti. Oggi le superfici di alcuni CAD minori o per assurdo il banalissimo AutoCAD mi permette di effettuare modellazione organica in modo abbastanza agevole.
Bisogna cominciare a trattare gli strumenti CAD come i contratti di telefonia. Ogni paio d'anni diamo un occhio al mercato, ci potrebbe essere qualcosa che fa per noi ... ed i consulenti sono qui a tale scopo.
È difficile pensare di mantenere la competitività nel mercato se il proprio sistema di progettazione ha un costo di maintenance triplo rispetto al concorrente.